■2007年07月03日の「今日のことば」■

「今日のことば」

結論を先に述べるのを「アンチ・クライマックス法」
といい、この話し方を好んでする人は、
論理的かつ合理的な考えの持ち主だといえます。

一方、あまり重要でない用件を先に話し、
雰囲気を盛り上げたところで、重要な話題に入るやり方を
「クライマックス法」といいます。
前置きや回りくどい話し方をする人は、形式にこだわり、
粘り強いタイプだといえるでしょう。　（略）

一般に、「アンチ・クライマックス法」の話し方をする人は、
前置きを長々とされると、イライラしてきますし、
「クライマックス法」の話し方をする人は、
聞き手に回った時も、同じような話し方をされるのを好みます。

相手のタイプに合わせて使い分けるのがコツですが、
聞き手が話しの内容に興味を関心を持っている場合は
「クライマックス法」、そうでなければ、
「アンチ・クライマックス法」が効果的でしょう。

		出典元	ほんの小さな「心くばり」で人生は変わる
		おすすめ度	※おすすめ度について
		著者名	樺 旦純

まゆの感想

結論が先の「アンチ・クライマックス法」は、
男性に多く、時間が貴重なビジネス場面では、
ほとんど、「アンチ・クライマックス法」で、
前置きが長く結論が後の「クライマックス法」は、
女性に多く、女性同士の会話の多くが、
「クライマックス法」だと言われている。

だから、男性は、女性の話を聞いてイライラし、
「だから、結論はなんだ、先に言え、先に」
などとなり、女性は、
「最初から話さないと、ちゃんと話しができないわ」
と、話しの内容より、話し方で言い争いになることも多い。

もちろん、これが全部の男女に当てはまるわけではないし、
どちらの話し方がいい悪いでもない。
ビジネスでも、どちらの話し方も必要になることもある。

相手に、話しを聞いてもらいたいと思ったら、
相手がどちらの方法を好んでいるかを見きわめて、
相手の話し方、聞き方に合わせることは、
とても大事なことだと思う。
自分の話し方が、すべてに通るわけではない。
自分の話し方に固執することなく、使い分けた方が
聞いてもらう率が上がるように思う。